Kas atsitinka, kai pakeičiamas pavadinimas, tuo pačiu vaizdinys? Greičiausiai tai ir atsitiko Lietuvoje, – kai giminės sodybų judėjimas buvo keičiamas į ekogyvenviečių bei įvairių dvasinių praktikų judėjimą, daugeliui nebeliko džiaugsmingo polėkio bei jėgos esminiams pokyčiams. Negana to, vyksta nesusišnekėjimas.

Štai apytikslis filmuko vertimas:

Megre: – Prakalbome apie Kovčegą, o kaip jūs dabar vadinatės? Juk buvot ekogyvenvietė?

– Mūsų gyvenvietė giminės sodybų. Mūsų bendruose susirinkimuose sprendimas priimamas 75% balsų. Šiandien manęs kaip tik klausė, kodėl Vkontakte, mūsų puslapyje gyvenvietė vadinasi ekogyvenviete? Aš atsakau – pas mus buvo ilgos diskusijos išvis apie puslapio pakeitimą, bet tas sprendimas dar nebuvo priimtas. Bet kalbėdama su žmonėmis jiems duodu nuorodą – giminės sodybų gyvenvietė Kovčeg.

Megre: – O kodėl tas sprendimas dar nebuvo priimtas? Ar kažkokia dalis žmonių siekia, kad tai būtų ekogyvenvietė?

– Nepasakyčiau, kad kažkokia dalis. Jų mažuma. Bet jie sako, juk tas pats.

Megre: – O Jūs manot, kad tas pats?

– Ne. Laikraštyje „Byt Dobru“ („Būti gėriui“) kaip tik parašytas straipsnis: Giminės sodybos ar ekogyvenvietės?

Megre:- Taip, aš skaičiau jį.

– Tai mūsų kūryba. Svarbu ar tai yra giminės sodybų gyvenvietė ar ekogyvenvietė.

Iš salės: – Iš vakarų mums rodomi filmai apie ekogyvenvietes ir ten rodomi gražūs paveikslėliai ir mes norime tą patirtį perimti, o pas mus giminės gyvenvietės nei kepurė, nei lazdelė, mažiau dirbtino grožio. Pas mus daugiau natūralumo, o ten dirbtinumo.

Megre:- O jūs irgi iš Kovčego?

-Aš iš Milionkos.

– Kaimynai.

Tęsia: – O pas mus išvis kontaktuose yra dvi grupės. Vieni, kurie rašo giminės sodybų gyvenvietė, kiti giminės sodybų gyvenvietė – ekogyvenvietė. Tai lyg išeitis tiems, kurie ne visiškai sutinka su giminės sodybų gyvenvietės koncepcija. Ir žinau, jog jie susirenka draugėn ir žiūri filmus apie ekogyvenvietes, sako, kad ten gražu ir sako – perimkim jų patirtį. Gal tai ir nėra blogai, tik svarbu savo nepamesti.

Megre:- Tai jūs savo kaip tik ir pamesite.

– Aš pats atstovauju giminės sodybų poziciją.

Megre:- Taip. Kaip tik savo ir bus pamesta. Čia vyksta tokia nematoma kova. Truputį ezoterikos. Žmonės nesupranta, kad yra tokia energija, Anastasija išleido šitą energiją, ji jumyse apsigyveno, ir ši energija pradeda jus kelti. Giminės sodybos, o tai juk ne šiaip toks terminas, už jo stovi labai galingas egregoras ir tai, ką aš pasakojau apie kunigaikštį Svetoslavą, apie senovės Rusią,- tai ir jų egregoras, tai mūsų protėvių egregoras. Taigi yra tokia energija, Anastasija ją išleido ir ji jus pakelia aukščiau, aukščiau, aukščiau, o po to jūs sakote – ką čia tos giminės sodybos, juk yra kita patirtis, imkime ją, ir imate. Kas tuomet vyksta su šia energija? Ji tiesiog išeina. Ji nesuderinama su kita kokia energija, tad išeina. Ėmė ir išėjo, o jūs ir pasilikote pakelti. Kas tuomet vyksta su jumis? Tiesiog ėmėte ir nukritote. Ir tai ne juokai, tai netgi baigiasi liūdnai. Tai kas ir įvyko Kovčege ir ne tik jame. Reikia suprasti, kad bent jau … nusileisti reikia ramiai, nes tai juk ne juokai. Įsivaizduokit, žmoguje atsirado įkvėpimas, žmogus pajuto jėgą, kad šeimai sukurti gėrį, valstybėje pokyčius. Ir jis kyla, auga, kyla viduje …, o po to tai jėgai sako – išeik, aš renkuosi kitą. Ji besąlygiškai išeina, ji nieko blogo negali padaryti, ji tiesiog išeina. Ir tuomet vyksta kritimas, net iki tokių įvykių fiziniame lygmenyje. Todėl labai didelis skirtumas – ekogyvenvietė. Jau šnekėjau apie tai ne kartą. Ir juk ne veltui kažkaip nuolat vis bandoma įlįst, vis bandoma siūlyt – vadinkimės kitaip, viskas pas jus bus gerai, netgi pinigai pas jus bus, jeigu kitaip, žiūrėkite, kaip kitaip gražu ir t.t. Bet reikia suprasti, kad taip negalima ir visa tai ne šiaip sau. Štai laikraštyje atsiranda straipsniai, paprasčiausiai siūlo – imkime ir vadinkimės visi kitaip. Kodėl kitaip, kokiu tikslu kitaip? Ten gi nepaaiškinama, svarbu, kad tik kitaip. Kad tik pašalinti tą energiją, pašalinti tą jėgą, nuleisti žmones. Bet juk jeigu už ekogyvenviečių vaizdinio stovėtų tai, kas pas jus dabar yra, tai jos turbūt būtų po visą pasaulį, o jų nėra. Jūs galite pasakyti, kiek dabar Rusijoje ekogyvenviečių? … Vienetai. Ir pasaulyje vienetai. O juk judėjimas lyg yra, pinigai tam skiriami, todėl, kad iki šiol nieko kito ir nebuvo, o faktiškai nieko nėra, tuštuma. Žinoma, gauti keturis šimtus gyvenviečių ir visos jos eko, tai ooo, kaip būtų gerai.

– Vladimirai Nikolajevičiau, pas mus oficialiai paskelbti ekologijos metai, ar mums tai netrukdo dalyvauti tame?

Megre: – Ne, žinoma, kad ne. Juk ekologija vykdoma giminės sodybose, – čia žmonės ne žodžiais, o darbais visa tai daro ir ne vienerius metus, o visą laiką. Bet tai yra maža dalis tos didelės energijos, o čia ir sielos ekologija, ir vaikų auklėjimo, tai yra daug daug plačiau, galingiau.

 

 

14 Komentarų

  • Laimis Žmuida

    Tas sakinys „giminės sodybų judėjimas buvo keičiamas į ekogyvenviečių bei įvairių dvasinių praktikų judėjimą“ skamba taip, lygtais kažkas specialiai bando pakeisti terminą ir iškraipyti idėją. O taip nėra. Pažiūrėkim kaip buvo. Jei pažiūrėsite į pirmąjį http://www.ekogyvenvietes.lt įrašą, tai pamatysite, kad ten rašoma apie Antrąjį ekogyvenviečių suvažiavimą. Tada kyla klausimas – o kada buvo Pirmasis ekogyvenviečių suvažiavimas? O Pirmąjį ekogyvenviečių suvažiavimą organizavo Ingrida pas Vygintę. Tame susirinkime, jei gerai pamenu, tai Ingrida sakė, kad reikia žiūrėti plačiau ir vadintis ekosodybomis. Ingrida įsteigė Lietuvos ekologinių sodybų asociaciją ir tinklapį http://www.ekosodyba.lt, bei prisijungė prie Pasaulinio ekogyvenviečių tinklo. Kaip tik tuo metu Mindaugas uždraudė dirbti aktyviems žmonėms http://www.anastasija.lt forume. Aktyvūs žmonės išėjo ir nukreipė savo energiją kitur. Ekogyvenviečių terminas tuo metu blogų konotacijų neturėjo. Ingrida pati vadinosi eko. Ir kiti vadinosi. Ir šis terminas buvo tuo metu artimiausias ir geriausia alternatyva Anastasijos tinklapiui. Geriausia būtų buvę Anastasija.lt tinklapyje, bet jei neleido, tai geriausia išeitis sukurti ekogyvenvietes.lt. Tik kaip sakau – Megre tuo metu dar nešnekėjo apie tai, jog reikia nesivadinti ekogyvenvietėmis. Ir visi vadinosi nieko blogo neįtardami. Taigi taip atsirado http://www.ekogyvenvietes.lt ir Antrasis ekogyvenviečių suvažiavimas kaip to, ką darė Ingrida pas Vygintę tęsinys. Ir paskui kasmet buvo daromi ekogyvenviečių suvažiavimai ir niekas kaip ir neprieštaravo. Paskui po keletos metų pradėjo prieštarauti, sakė, kad reikia sukurti http://www.giminessodybos.lt. Prašom. Sukūrėm. Dabar Ingrida bando sakyti, kad čia kažkas specialiai bando pervadinti giminės sodybas į ekogyvenvietes ir iškraipyti idėją? Ne. Istorija rodo, jog tai daroma nespecialiai. Ir pati Ingrida tai darė, prisidėjo prie termino „eko“ populiarinimo ir įtvirtinimo. Kai mes kūrėme giminės sodybų gyvenvietes – Sukinius, Sidabrius, Lamsodį, Melkį ir kitas, tai labai keista buvo išgirsti, kad Krunuose kuriasi pusė skaičiusių knygas, o pusė neskaičiusių. Keista. Nes judėjimas gi Anastasijos buvo ir kūrėsi visi anastasijiečiai. O čia – pusė neskaičiusių knygų. Labai keista buvo girdėti. Bet nieko tokio. Megre apie terminiją dar nešnekėjo ir niekas kreivai į Krunus nežiūrėjo. Dabar Megre prašneko ir vis daugiau žmonių atsiranda, kurie nori išgryninti idėją. Aš asmeniškai irgi norėčiau, kad visi pereitų į giminės sodybų pusę ir neliktų ekogyvenviečių. Bet realybė tokia, kad gyvenvietėse yra ir giminės sodybų, ir už tvoros – ekogyventojų. Kiekvienoje gyvenvietėje. Ir iš pradžių visi buvo anastasijiečiai, o paskui besikurdami ėmė ir pakeitė savo pasaulėžiūrą. Ir atvirkščiai buvo. Buvo ekogyventojai, bet paskui perskaitė knygas ir tapo anastasijiečiais. Visaip būna. Dabar Šventasodyje sakoma, kad kuriasi vien tik anastasijiečiai, bet juk ir kitose gyvenvietėse kūrėsi vien tik anastasijiečiai, o paskui persigalvojo. Kodėl taip neturėtų atsitikti ir Šventasodyje? Ir ką tada darysite kai už tvoros bus ne giminės sodyba, o ekosodyba? Nekviesite į šventes, atsiribosite? O gal parduosit savo giminės sodybą ir persikelsite kitur? Ingrida kūrė bendruomenę prie Vilijos Musninkuose, paskui pabėgo ir pradėjo kurti Krunuose, dabar vėl pabėgo ir kuria Šventasodyje. Giminės sodybos paprastai yra neparduodamos ir žmonės kažkaip bando sutarti su savo kaimynais, jei jie pasidaro nebeanastasijiečiais. Kažkaip reikia ieškoti bendrų taškų, susišnekėjimo. Norisi išsigryninti idėją ir įsteigti atskirą giminės sodybų judėjimą be eko? Puiku. Steikime. Bet steikime gražiai, kūrybiškai, draugiškai be jokių ten apsižodžiavimų, kad neva tai kažkas specialiai ekogyvenvietėmis bando paverst visus. Gi nespecialiai. Patys žmonės taip save vadina. Kaip tik paskutiniame suvažiavime uždaviau visiems klausimą kuo save laiko ir 30 save laikė giminės sodybomis, 20 ekogyvenvietėmis ir 20 laikė save ir tuo, ir tuo. Tokia realybė. Kiekvienoje gyvenvietėje yra ir to, ir to. Ir iš tokios situacijos mes turime dabar rasti išeitį. Norisi atskiro gryno judėjimo? Puiku. Darykim. Bet kaip nors gražiai darykim, nežiūrėdami vienas į kitą kaip į priešus. Atsimenu laikus kai visi kartu draugiškai kūrėme visą judėjimą. Buvo labai fainai. Dabar irgi reikėtų visiems kartu, pasimokius iš praeities klaidų imti ir susijungus vėl kurti tokį pat gražų judėjimą kaip jis buvo anksčiau. Dabar Ingrida bando viena kurti per tinklapį http://www.anastasija.lt, bet vienai neišeis pasiekti tokių aukštumų kaip seniau. Turi prisijungti ir daugiau aktyvistų. Jų yra. Ir jie gali sugrįžti. Jie išėjo, nes Mindaugas neleido vystyti idėjos. Bet jei pašalinti priežastį, t.y. padaryti taip, kad Mindaugas negalėtų neleisti, o būtų lygiavertis narys kaip ir visi kiti, tada aktyvistai sugrįžtų. Ir kūryba būtų stipresnė ir gražesnė, nei kad kuria vienas žmogus (ar keletas). Reikia, kad daugiau aktyvistų sugrįžtų. Ir tą labai lengva padaryti. Reikia tik noro.

    • Laimis Žmuida

      Loreta, Mindaugas sodybas kurti leidžia, jis neleidžia rašyti į forumą ar tinklapį to, ką kiti aktyvistai nori parašyti. Jums dabar taip atrodo, kad gali rašyti kas tik nori. Taip ir mums buvo. Atrodė, kad leidžiama, rašėm, bet paskui opa ir nebeleido. Skaudu buvo. Nenoriu, kad tai pasikartotų. Reikia keisti situaciją. O jūs pasisaugokit. Kai tik pradėsit aktyviai ką nors veikti, tai ims ir sustabdys. Kaip sustabdė mane ir kitus aktyvistus. Nereikia suvedinėti į asmeniškumus visko. Ne aš vienas buvau sustabdytas. Kiti aktyvistai irgi tą patį pasakė ir išėjo kitur.

  • Įkeliu Ingridos atsakymą į vykusį susirašinėjimą Anastasijos grupėje feisbuke:
    Norisi šį susirašinėjimą baigti teigiama gaida, tad vis tenka atsakyti, nors malonumo tame nedaug. Girdim tik tavo vieno poziciiją, Laimi, o šneki „žmonių vardu“. Kas ką leido ar neleido, tai tik garsas iš tavo bokšto, o visad yra bent jau dvi nuomonės situacijoje dalyvavusių žmonių, bet jau nebesinori lįsti į visa tai ir narstyti. Šitiek metų praėjo, o tu dar vis laikai pyktį ant Mindaugo. Mindaugas sako nebeprisimenąs dėl ko tiksliai buvo kaltinamas. Jis nebeskaito šių įrašų, be viso kito savo užimtumo, žmogus tiesiog išvargo nuo dalyvavimo nuolatiniuose draskymuose, keliamuose konfliktuose ir tai visiškai suprantama. Bėda ta, kad per visokius asmeniškumus atbaidomi aktyvūs žmonės. Tad ar tikrai puslapio perrašymas išspręstų aktyvių žmonių grįžimą ar vis dėlto ne čia šuo pakastas?
    Štai ir aš lyg turiu teisintis, nors nėra dėl ko, nebent dėl savo aktyvumo. Jeigu trumpai, dėl pirmo suvažiavimo tu neteisus, – kaip tik į pirmą kviečiau tik anastasijiečius. O su Vilija kūrėme iškart Krunus ir kūrėsi iš pradžių visi skaičiusieji (susitarimuose buvo net tokia sąlyga). Taip, buvo toks laikmetis, kai susipainiojome su ekogyvenviečių sąvoka, nepastebėjome klastos (susipainioję buvo ir Rusijoje, net pats Megre), bet SAVO KLAIDĄ jau senai PRIPAŽINAU, tik nemokėjau taip įvardinti, kaip Megre, o kai bandžiau jus įspėti, nenorėjote manęs išgirsti, tik įsižeisdavot ir kaltindavot, kokia Ingrida bloga.
    Išties mokinkimės pastebėti ir pasidžiaugti kitų gerais darbais. Mokinkimės palaikyti vieni kitus, o vietoj baksnojimo pirštu, aiškinkimės klaidas ir jas taisykime. Be vertinimo, kas blogas, o kas geras (lygintis su kitais yra visai kas kita.Tai postūmis mokintis iš kitų patirčių). Manau, išties galime padėkoti Mindaugui už tai, kad tiek metų palaikė ir puoselėjo bent tą kibirkštėlę Anastasijos idėjos, visus tuos metus išlaikė jos puslapį, pats savo iniciatyva ir savo laiko sąskaita jį techniškai prižiūrėjo ir netgi atnaujinti sumąstė – nepaliko, nemetė dėl asmeniškumų ar puolimų. Argi tai ne puikus įrodymas, kad galime šiuo žmogumi pasitikėti? Manau, daugelis, tame tarpe ir aš, esame dėkingi už tavo, Laimi, indėlį, aktyvią veiklą. Siūlyčiau vėl susitelkti ties tuo, kas mus apjungė, suvienijo (Anastasijos vaizdiniai) ir siekti plačiau, o ne vien tiek, kiek apima mūsų ego, tuomet nereiks įsižeidinėti ir puldinėti. Neleiskime tamsiukams per mus veikti. Turime tiek darbų, tiek bendros kūrybos, tai ir susitelkime į tai. O žmonės, pajutę, kad tarp bendraminčių vėl saugiai gali būti savimi, manau netruks vėl prisijungti, kas iš tiesų jau vyksta.

  • Laimis Žmuida

    Jei Mindaugas neprisimena kodėl išėjo aktyvūs žmonės, tai aš ir kiti jam galim priminti. „Draskymaisi“ prasidėjo ne šiaip sau, o todėl, kad Mindaugas sustabdė veiklą. Dėl jo stabdymo ir neleidimo pasitraukė žmonės. Ir tai nėra mano vieno nuomonė. Taip buvo ir yra dokumentuota senajame forume. Žmonės pasisakė, kad su Mindaugu neįmanoma dirbti. Taigi, aktyvūs žmonės išėjo dėl to. Kaip sugrąžinti aktyvius žmones? Reikia padaryti atvirkščiai – padaryti, kad Mindaugas daugiau taip nebedarytų. Bendraminčiai dabar negali jaustis saugiai kol tokia situacija ir negrįžta. Reikia sukurti laisvės atmosferos sąlygas, kad visi jaustųsi saugiai. Tada žmonės grįš. Kol kas sąlygos anastasija.lt tinklapyje nesaugios. Kodėl nepadarius jų saugiomis? Mindaugas pavargo nuo ginčų? Ir dabar dėl jo pavargimo negalime visi susikurti sau saugios atmosferos anastasija.lt svetainėje ir dirbti kaip anksčiau dirbome? Forumas buvo visų, tinklapis buvo visų, visi saugiai jautėsi ir todėl kūryba buvo graži, nes visi bendrai kūrė, laisvėje kūrė. Štai tokią situaciją reikia ir sugrąžinti. Nepykstu ant Mindaugo. Tiesiog matau kas kliudo aktyviems žmonėms sugrįžti ir įvardinu. Parodau kelią kaip tai galima įgyvendinti. Siūlau susėsti ir tokį variantą aptarti. Galim kartu ir esamą variantą aptarti – kad dabar Ingrida viena veikia per anastasija.lt, o aktyvistai tokie kaip Laimis neprisideda. Ir ne dėl ego neprisideda. Nenoriu, kad situacija pasikartotų, kad žmonės būtų skaudinami. Noriu, kad grįžtų ta laisvės atmosfera. Galimi ir kitokie variantai. Tiesiog reikia visus juos apsvarstyti. Kaip tobulinsime anastasija.lt? Ar mūsų aktyvistų kas nors klausė? Neklausė. Tiesiog ėmėt ir darotės ten ką jūs norite. O kodėl nepasitarus su kitais aktyvistais kaip jie mato situaciją, ką jie siūlo daryti? Kaip čia pavysčius visą judėjimą kartu?

  • Laimis Žmuida

    Dėl Ingridos „susipainiojimo“ su ekogyvenvietėmis, tai aš nemanau, kad tai buvo klaida. Buvo toks laikmetis kai visi vadinosi eko ir tas nebuvo blogai. Nieko čia blogo, kad ir Ingrida tame buvo. Gi pats Megre taip vadinosi. Žr. penktą knygą. Būti ekogyvenviete nėra klaida ir nėra kažkas blogo. Megre knygos ne visiems patinka. Anastasija pati sakė: „Esu tiems, kam esu“. O kitiems knygos nepatinka, nenori jie būti anastasijiečiais. Jie nori būti ekogyvenviete. Ir puiku. Tegu būna. Kiti nori būti krikščionimis, treti krišnaistais. Nereikia jų atvertinėti ir sakyti, kad jie susitepusieji, suklydusieji, o mes štai vieninteliai, kurie žino tiesą. Pas Anastasiją ir budistai, ir provoslavai geru žodžiu minimi. Priedo kai reikėjo nurodyti gražiuosius ateities daigus, tai ji nenurodė į anastasijiečius, ji parodė į Ščetinino mokyklą, kurie nieko bendro su giminės sodybomis neturi. Iš Ingridos varpinės tas vertinimas, jog ekogyvenvietės yra blogai, klaida ir susitepimas labai jaučiasi. Matau, kad tai žeidžia kai kuriuos žmones. Tiesiog pasakau kaip atrodo iš šalies. O jau darykite kaip norite. Bet čia visai kita tema. Siūlau susitelkti ties giminės sodybų judėjimo kūrimu – ką darom su tinklapiu, ką darom su forumu, kaip kuriam atmosferą, kad žmonės sugrįžtų, kad jaustųsi saugūs savo kūryboje?

  • Laimis Žmuida

    Sakot neskaito Mindaugas šitų įrašų facebooke? O šiame puslapyje gal skaito? Ar neskaito irgi? Nes būtų gerai tiesiogiai šnekėtis, o ne per tarpininkus ir sugedusį telefoną.

  • Ingrida

    Mes dviese (aš ir Donata) kuriame savo giminės sodybų gyvenvietės Šventasodis puslapį: sventasodis.lt ir feisbuką. Visus mielai kviečiame apsilankyti. Anastasija.lt puslapio moderavime nedalyvauju. Čia veikia grupė aktyvių žmonių, o aš esu kaip eilinis vartotojas. Nežinau, Laimi, iš kur tu imi savo informaciją, panašu, kad daug ką matai, kaip nori matyti, ko nėra. Ir klaidini žmones. Kažkaip neatsakingai. Siūlyčiau, prieš ką nors teigiant eteryje, išsiaiškinti tiksliau. Nesunku gi būtų manęs paklausti, kur aš veikiu, o kur – ne :).

    • Laimis Žmuida

      Ingrida, mano informacija iš jūsų lūpų. Jūs gi su Donata nutarėte (nors pritarimo nemačiau) Vilkijoje Giminės sodybų kūrėjų suvažiavime, kad visą informaciją skelbsite http://www.anastasija.lt ir atitinkamam facebooke. Va, dar žodžiai užrašyti jūsų pačių su Donata, kurie yra šioje svetainėje ir minėtoje facebooko grupėje: „Antras svarbus klausimas – sklaida internetinėje erdvėje. Šiuo metu yra prikurta labai daug įvairių grupių, svetainių, ko pasekoje nebeaišku, kaip susisiekti su bendraminčiais. Todėl sutarėme pagrindiniais sklaidos šaltiniais laikyti Anastasija.lt svetainę, jos puslapį bei Anastasija Lt grupę feisbuke. Aktyvūs bendraminčiai kviečiami registruotis nariais Anastasija.lt puslapyje“. Tai aš tik tiek ir sakiau. Nieko neklaidinu.

  • Ingrida

    Va čia jau mūsų žodžiai :). Argi reikia pritarimo, informuojant, kur asmeniškai ruošiamės kelti informaciją? Jeigu kas nors būtų išsakęs norą, kad talpintume ir kur nors kitur, būtume apie tai drauge pasvarstę. Aiškinu toliau. Anastasijiečiams – puslapiai Anastasijos vardu. Logiška? Šis puslapis sukurtas nuo pat judėjimo pradžios, atlaikęs įvairius sunkumus, visų žinomas. Galima būtų, kaip tu siūlai, laukti, kol VISI (kas visi?) nubalsuos, bet tektų laukti galbūt metų metus, o ar išvis tai įmanoma, liks koks vienas nepasisakęs ir vėl Laimis pyks, kad nebuvo VISŲ atsiklausta. O bendrauti, jungtis, dalintis informacija poreikis yra jau dabar. Puslapiuose skelbti, dalyvauti gali visi, kas nori, net ir Laimis, ką tu ir darai, net labai aktyviai. Skirtumas tik tas, kad tu veiki ir tuo pačiu piktiniesi, kad tau neleidžia veikti 🙂 .

  • Laimis Žmuida

    Kur jūs asmeniškai keliate informaciją, tai jūsų reikalas, bet Vilkijoje jūs kalbėjote ne apie tai. Yra video, gali kiekvienas pasižiūrėti. ASMENIŠKAI jūs tiesiog būtumėt informavę, kad renkatės šitą tinklapį ir taškas. O jūs norėjote pasitarti su žmonėmis kur JUDĖJIMAS talpins informaciją. O tai jau du skirtingi dalykai. Nereikia atsiklausti VISŲ. Bet sėdėjo 30 suinteresuotų žmonių, tai galima buvo prabalsuoti ir viskas. O jei laikui bėgant atsirastų žmonių, kurie pasiūlytų ką nors naujo, tai irgi galima atsižvelgti ir apsvarstyti. Argi jūsų forsuotas klausimas apie šio tinklapio naudojimą kaip giminės sodybų judėjimo pagrindinę informavimo priemonę yra galutinai baigtas ir neginčytinas? Ne. Juk galima šnekėtis ir tobulinti situaciją. Taigi, dabar išaiškėjo, kad http://www.anastasija.lt yra netinkamas judėjimui, kad daug aktyvių žmonių nepasitiki šiuo tinklapiu, taigi, galima apsvarstyti kitus variantus kur galėtų JUDĖJIMAS veikti išvien, saugiai, apsvarstyti variantus ne kur ASMENIŠKAI Ingrida talpins informaciją, o kur apsijungs aktyvūs žmonės ir dirbs kartu. Juk tinklapis tuščias be veiklos nieko nereiškia, nors ir gražus pavadinimas. Esmė, kad žmonės dirbtų, o šiame tinklapyje nedirba. Ir žinome kodėl nenori dirbti. Ir sprendimų variantai pateikti. Reikia tik noro. Argi nenorėtumėt, kad prie giminės sodybų judėjimo prisijungtų ir kiti aktyvūs giminės sodybų ir judėjimo kūrėjai? Argi negerai būtų kurti kartu?

  • Laimi, tu pats dalyvavai susitikime, kai buvo iškeltas sklaidos klausimas ir pasiūlyti šie variantai, žmonėms tikę (prieštaraujančių nebuvo), kodėl tuomet nepateikei savo siūlymų, neatstovėjai savo nuomonės, jeigu tau taip netiko? Kritikuoti visi esame gudrūs, bet gal jau metas vietoj švaistymosi kaltinimais ir kritika imti veikt? O esant poreikiui diskusijoms, noriu priminti, kad tam yra veikiantis forumas.

    • Laimis Žmuida

      Prieštaraujančių buvo. Aš prieštaravau. Sakiau, kad anastasija.lt yra netinkamas tinklapis, bet manęs neišklausėte. Taip pat rengiausi pasiūlyti kitus variantus, bet Ingrida pokalbį greitai nutraukė ir pasakyti nespėjau. Kaip ten bebūtų, bet tą sprendimą galima keisti. Dabar yra laiko, tai pateikiu faktus kodėl šis tinklapis netinkamas ir siūlau alternatyvius sprendimus. Kodėl gi dabar nepakeitus sprendimo ir nepagerinus situacijos? Sprendimas juk nėra nepajudinamas. Sprendimui priešinamasi. Tai nors išdiskutuokime šį klausimą.

    • Laimis Žmuida

      O tai jei prisijungsiu prie forumo, tai išdiskutuosite su manimi šį klausimą? Facebooke nediskutuojate, čia komentaruos nediskutuojate. Forume diskutuosite? Ir labai blogai, kad laikote mane kritikuotoju, kaltinimų švaistytoju ir neveikiančiu. Šiaip aš esu vienas iš daugiausiai veikiančių anastasijiečių – organizuoju renginius, platinu informaciją apie kitų renginius, vystau idėjas internete. O kas liečia kritiką ir kaltinimus… Tai jei buvo su Mindaugu bloga situacija, žmonės nukentėjo ir dabar matau, kad žmonės lipa atgal į tą pačią balą, tai man nieko nesakyt, tylėt? Kaip tik turiu perspėti žmones. Tai ne kritika. Tai informacijos suteikimas, kad žmonės pasisaugotų. Be to, pateikiu ir alternatyvius variantus kaip išspręsti problemą, kur link eiti ir kaip vystyti judėjimą. Nei Ingridos nekaltinu, nei Donatos. Pasišnekėti galima? Išsakyti savo nuomonę galima? Tai štai ir šneku. Tik labai keista, kad mano įspėjimus, situacijos paaiškinimus, konstruktyvius pasiūlymus priimate kaip kritiką ir kaltinimus. Visai to nėra. Pavyzdžiui, man Ingridos susisaistymas su eko visai nėra blogas ir kritikuotinas įvykis. Aš tą suprantu kaip evoliuciją. Žmogus laikėsi vienų pažiūrų, dabar laikosi kitų pažiūrų. Viskas labai puiku. O Ingrida galvoja, kad ji klydo, kad dabar pasitaisė ir susisaistymas su eko yra blogis. Todėl jai atrodo, kad ją kritikuoju ar kaltinu. O to tikrai nėra. Taip, kad ramiai sėdėkit, niekas jūsų nekaltina ir nekritikuoja. Teikiu pasiūlymus kaip padaryti, kad būtų geriau, kad žmonės sugrįžtų, kad grįžtų ta kūrybinė atmosfera, kad veiktume kartu. Nenorit? Kaip sau norit.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *