Ne tik Lietuvoje, bet ir Rusijoje dar vis susiduriama su vaizdinio pavadinimo problema, kai painiojama ekogyvenviečių ir giminės sodybų gyvenviečių sąvokos ir supratimas. Neseniai vykusiame Gimtosios Partijos suvažiavime Vladimirui Megre buvo užduotas klausimas šia tema. Kadangi tai itin aktualu ir mums, siūlome įsiklausyti į atsakymą. Nesuprantantiems rusiškai, pateikiame apytikslį vertimą į lietuvių kalbą:
„Judėjimo viduje ir giminės sodybose svarbiausia kalbėtis viens kitam suprantama kalba. Todėl norisi užduoti štai tokį klausimą:
Kokia jūsų kaip knygų autoriaus nuomonė, koks turėtų būti teisingas pavadinimas? Šis klausimas atsirado, kadangi kažkas naudoja ekogyvenviečių pavadinimą, – apie tai buvo jau ne kartą kalbėta, – kai kas tokias teritorijas vadina giminės gyvenvietėmis, o kai kas giminės sodybų gyvenvietėmis. Kiekvienas jų savimi neša skirtingus vaizdinius. Kaip jums atrodo, ar tai tas pats vaizdinys ar visgi jie skirtingi?
V.Megre atsakymas į klausimą:
Sakydamas giminės gyvenvietės aš suklydau, teisingiausia vadinti – gyvenvietės, susidedančios iš giminės sodybų.
Kas liečia amžiną ginčą kaip teisingai pavadinti gyvenvietes, sukurtas knygų apie Anastasiją pagrindu, pasakyčiau taip: kai kas jas pradeda vadinti ekogyvenvietėmis, atrodytų, kad tai nieko tokio, esmė lyg ir nesikeičia. Bet išties keičiasi ne tik esmė, nuo to keičiasi ateitis. Kaip laivą pavadinsi, taip jis ir paplauks.
Reikalas tas, kad kažkas tikslingai užsiima vedimu į šalį. Aš žinau, kas jie, galiu įvardinti konkrečius vardus, pavardes ir tuo užsiimančias organizacijas. Labai gerai, kad jūs iškėlėte šį klausimą.
Yra pasaulinis judėjimas. Eko judėjimas. Pasaulyje, pavyzdžiui JAV, yra ekogyvenvietės. Jų mažai, labai mažai. Ir toli gražu ne viskas tose gyvenvietėse sukurta taip, kaip giminės sodybose. Ir iš ten buvo bandoma gyvenvietes, susidedančias iš giminės sodybų, pervadinti ekogyvenvietėmis. O dėl ko, kokiu tikslu? Ogi todėl, kad ekosistemos, ekogyvenviečių vystymui skiriami pakankamai dideli pinigai. Žmonėms, gaunantiems tuos pinigus, norėtųsi, kad pas juos iškart atsirastų 400 gyvenviečių, susidedančių iš giminės sodybų, bet pervadintų ekogyvenvietėmis. Galbūt tuomet pinigais padėtų tarptautinis fondas. O kiek išvis yra tų ekogyvenviečių? Vienetai! Ir koks organizacijos principas? Kokia ideologija? Jie sako: „ Mes kovosime už gyvenamosios aplinkos gerinimą.“ Štai vienintelis tikslas. Bet tai neteisinga. Tai visiškai kita ideologija. Tai judėjimas, kuris nepriimamas tautos, ne tik mūsų šalyje, bet ir kitose šalyse. Jeigu jis būtų priimamas, tų gyvenviečių būtų galbūt jau net ir milijonai. O jų vienetai, vadinasi, kažkas ne taip, vadinasi, žmogaus širdis neatsiliepia į tai. Ir ji neatsilieps ir ateityje. Todėl su terminais reikėtų elgtis labai labai atsargiai.
Aš kalbėjausi su tais žmonėmis, kai dalyvavau ONN. Tai geri žmonės, bet jie iki galo kažko dar nesuvokę ir tęsia savo bandymus. Ir ten yra žmonių, kurie jiems nepritaria, bet tegul jie patys tarpusavyje išsiaiškina.
Ne visai normalu, kai pas mus yra toks laikraštis, kuris pateikia save lyg ir giminės sodybų idėjų pagalbininku, tik staiga spausdina straipsnį, kad visiems reikia iš giminės sodybų persivadinti ekogyvenvietėmis. Ir tai ne vienintelis toks šio laikraščio išsišokimas, lyg ir mūsiškio, lyg ir į temą. Jie rašo vis gerai, gerai apie giminės sodybas, po to šast tokia medžiaga, nors nieks jos nedavė. Medžiaga parašyta žmogaus, kuris jau miręs ir kuris buvo apdirbamas. Bet kažkodėl jie ištempia šią medžiagą ir spausdina. Aš manau, kad reikia suprasti šią situaciją ir atitinkamai elgtis.
Klausimas iš salės: Ar nemanote, jog suktumas slypi smulkmenose? Specialiai įnešama painiava, tikslingai kuriant atsvarą giminės sodybų vystymosi procesui? Tai yra vykdomas suvokimo pakeitimas, įvedami tam tikri nauji niuansai, o po to žmonės žiūri į ekogyvenvietę. Jiems ten kažkas nepavyksta, tarkim, įsisuka kitokia energetika, kažkokie kitokie supratimo dalykai ir pan. Žmonės mato: ekogyvenvietės – kažkokia nesąmonė, vadinasi, giminės sodybos irgi ne tai. Man atrodo, tai kitos pusės tikslingi veiksmai keičiant suvokimą.
V.Megre:
Visiškai teisingai. Jūs viską tiksliai pasakėte ir tai, žinoma, vedimas į šalį. Būtent todėl reikia tiksliau rinktis terminus.“
