Ne tik Lietuvoje, bet ir Rusijoje dar vis susiduriama su vaizdinio pavadinimo problema, kai painiojama ekogyvenviečių ir giminės sodybų gyvenviečių sąvokos ir supratimas. Neseniai vykusiame Gimtosios Partijos suvažiavime Vladimirui Megre buvo užduotas klausimas šia tema. Kadangi tai itin aktualu ir mums, siūlome įsiklausyti į atsakymą. Nesuprantantiems rusiškai, pateikiame apytikslį vertimą į lietuvių kalbą:
„Judėjimo viduje ir giminės sodybose svarbiausia kalbėtis viens kitam suprantama kalba. Todėl norisi užduoti štai tokį klausimą:
Kokia jūsų kaip knygų autoriaus nuomonė, koks turėtų būti teisingas pavadinimas? Šis klausimas atsirado, kadangi kažkas naudoja ekogyvenviečių pavadinimą, – apie tai buvo jau ne kartą kalbėta, – kai kas tokias teritorijas vadina giminės gyvenvietėmis, o kai kas giminės sodybų gyvenvietėmis. Kiekvienas jų savimi neša skirtingus vaizdinius. Kaip jums atrodo, ar tai tas pats vaizdinys ar visgi jie skirtingi?
V.Megre atsakymas į klausimą:
Sakydamas giminės gyvenvietės aš suklydau, teisingiausia vadinti – gyvenvietės, susidedančios iš giminės sodybų.
Kas liečia amžiną ginčą kaip teisingai pavadinti gyvenvietes, sukurtas knygų apie Anastasiją pagrindu, pasakyčiau taip: kai kas jas pradeda vadinti ekogyvenvietėmis, atrodytų, kad tai nieko tokio, esmė lyg ir nesikeičia. Bet išties keičiasi ne tik esmė, nuo to keičiasi ateitis. Kaip laivą pavadinsi, taip jis ir paplauks.
Reikalas tas, kad kažkas tikslingai užsiima vedimu į šalį. Aš žinau, kas jie, galiu įvardinti konkrečius vardus, pavardes ir tuo užsiimančias organizacijas. Labai gerai, kad jūs iškėlėte šį klausimą.
Yra pasaulinis judėjimas. Eko judėjimas. Pasaulyje, pavyzdžiui JAV, yra ekogyvenvietės. Jų mažai, labai mažai. Ir toli gražu ne viskas tose gyvenvietėse sukurta taip, kaip giminės sodybose. Ir iš ten buvo bandoma gyvenvietes, susidedančias iš giminės sodybų, pervadinti ekogyvenvietėmis. O dėl ko, kokiu tikslu? Ogi todėl, kad ekosistemos, ekogyvenviečių vystymui skiriami pakankamai dideli pinigai. Žmonėms, gaunantiems tuos pinigus, norėtųsi, kad pas juos iškart atsirastų 400 gyvenviečių, susidedančių iš giminės sodybų, bet pervadintų ekogyvenvietėmis. Galbūt tuomet pinigais padėtų tarptautinis fondas. O kiek išvis yra tų ekogyvenviečių? Vienetai! Ir koks organizacijos principas? Kokia ideologija? Jie sako: „ Mes kovosime už gyvenamosios aplinkos gerinimą.“ Štai vienintelis tikslas. Bet tai neteisinga. Tai visiškai kita ideologija. Tai judėjimas, kuris nepriimamas tautos, ne tik mūsų šalyje, bet ir kitose šalyse. Jeigu jis būtų priimamas, tų gyvenviečių būtų galbūt jau net ir milijonai. O jų vienetai, vadinasi, kažkas ne taip, vadinasi, žmogaus širdis neatsiliepia į tai. Ir ji neatsilieps ir ateityje. Todėl su terminais reikėtų elgtis labai labai atsargiai.
Aš kalbėjausi su tais žmonėmis, kai dalyvavau ONN. Tai geri žmonės, bet jie iki galo kažko dar nesuvokę ir tęsia savo bandymus. Ir ten yra žmonių, kurie jiems nepritaria, bet tegul jie patys tarpusavyje išsiaiškina.
Ne visai normalu, kai pas mus yra toks laikraštis, kuris pateikia save lyg ir giminės sodybų idėjų pagalbininku, tik staiga spausdina straipsnį, kad visiems reikia iš giminės sodybų persivadinti ekogyvenvietėmis. Ir tai ne vienintelis toks šio laikraščio išsišokimas, lyg ir mūsiškio, lyg ir į temą. Jie rašo vis gerai, gerai apie giminės sodybas, po to šast tokia medžiaga, nors nieks jos nedavė. Medžiaga parašyta žmogaus, kuris jau miręs ir kuris buvo apdirbamas. Bet kažkodėl jie ištempia šią medžiagą ir spausdina. Aš manau, kad reikia suprasti šią situaciją ir atitinkamai elgtis.
Klausimas iš salės: Ar nemanote, jog suktumas slypi smulkmenose? Specialiai įnešama painiava, tikslingai kuriant atsvarą giminės sodybų vystymosi procesui? Tai yra vykdomas suvokimo pakeitimas, įvedami tam tikri nauji niuansai, o po to žmonės žiūri į ekogyvenvietę. Jiems ten kažkas nepavyksta, tarkim, įsisuka kitokia energetika, kažkokie kitokie supratimo dalykai ir pan. Žmonės mato: ekogyvenvietės – kažkokia nesąmonė, vadinasi, giminės sodybos irgi ne tai. Man atrodo, tai kitos pusės tikslingi veiksmai keičiant suvokimą.
V.Megre:
Visiškai teisingai. Jūs viską tiksliai pasakėte ir tai, žinoma, vedimas į šalį. Būtent todėl reikia tiksliau rinktis terminus.“
Labai gerai, kad V. Megre prisipažino, jog tai JIS suklydo įpiršdamas anastasijiečių judėjimui terminą GIMINĖS GYVENVIETĖS (žr. kn. 8.1) Ir labai gaila, kad JIS vis dar neprisipažįsta, jog JIS PATS suklydo ir įvedė į judėjimą EKOGYVENVIETĖS terminą (žr. kn. 5). Galbūt ir yra kažkokie žmonės, kurie sąmoningai bando pakeisti „Giminės sodybų” terminą ekogyvenvietėmis. Galbūt tokių yra. Bet visas judėjimas tiek Rusijoje, tiek Lietuvoje, tiek visame pasaulyje ekogyvenviečių terminą pasigavo iš paties MEGRE knygos. Niekas nelėkė po visą pasaulį ir nepakeitinėjo termino. Terminas gautas iš Megre knygos. Jį gavo visos tautos, kurios perskaitė knygą. O dabar bandoma bėda suversti ant kitų, tipo jie specialiai ir kryptingai terminą iškraipo. Ir netgi jų pavardės yra žinomos! Negražu ir nesąžininga taip elgtis. Pats Megre sakė kurti ekogyvenvietes, tai žmonės ir pradėjo kurti. Dabar Megre pakeitė savo įsitikinimus. Tas gerai. Teisinga terminija yra gerai. Bet nereikia bėdos suversti kitiems. Reikia prisipažinti, kad, deja, bet pats įvedei ekogyvenviečių terminą į vartoseną. Suklydai. Kaip ir su giminės gyvenvietės terminu. Suklydai. Pakeitei nuomonę. Ir tada mūsų visų mintys būtų nukreiptos ne į kovą dėl terminijos, o į tai, ką daryti su susidariusia situacija. O situacija tokia, kad mūsų gyvenvietėse yra dalis žmonių, kurie kuria giminės sodybas, o kita dalis – ekogyvenvietes. Ką daryti šioje situacijoje? Kaip ją išspręsti? Kaip sugyventi?
Lengviausia kažkam suversti kaltę. Geriau būtų prisipažinti, kad taip, mes visi padarėme tą klaidą. Dabar turime pasekmes. Problema ta, kad dabar judėjime yra daug žmonių, neskaičiusių V. Megre knygų. O dar didesnė problema, kad iškraipytas vaizdinys. Ką daryti? Jau tai gerai, kad atrasta ir pripažinta klaida. Mano manymu pirmiausia reiktų vėl įsivardinti, kas esame ir nuo ko viskas prasidėjo. Labai patogu buvo slapstytis už ekogyvenviečių pavadinimo. Galbūt atėjo laikas vėl drąsiai vadintis giminės sodybų kūrėjais, o susidomėjusiems nurodyti pradinį šaltinį – V. Megre knygas. Tai padarius, manau, vėl viskas palaipsniui atsitaisys. Žmonės atsirinks: kas norės likti judėjime, perskaitys knygas (juk nesunku). Kas nenorės – kurs savo judėjimus. Kur bus sąlyčio taškai, ten jungsimės, bendrausime. Galbūt atėjo metas aiškumui. O kai yra aiškumas, tai ir susikalbėti žymiai paprasčiau.
Įsivardinimo nepakanka problemai išpręsti. Mes jau įsivardinome ir matome, kad toje pat gyvenvietėje vieni save įvardino kaip ekogyvenvietę, kiti – kaip giminės sodybą. Ir ką tada daryti? Duoti knygas perskaityti? Na, perskaitė, daugiau nebenori, nori būti ekogyvenviete. Yra tokių, kurie buvo anastasijiečiai ir metė tą reikalą. Reali situacija dabar, kad turime bendrą judėjimą – ekogyvenviečių ir giminės sodybų. Toks yra mūsų judėjimas dabar. O jeigu norima kurti atskirą giminės sodybų judėjimą, tada jį reikia pradėti kurti, imtis veiksmų. Pradžiai bent paskelbti, kad kuriamas giminės sodybų judėjimas. Ir susirinkti visiems į krūvą. Nes dabar tokio judėjimo nėra. Yra bendras ekogyvenviečių ir giminės sodybų judėjimas.