Religija, pagal žodyną, yra tikėjimas į egzistavimą antgamtinės jėgos (pvz. Dievo) arba jėgų, kurios kontroliuoja, nuo kurių priklauso žmogaus likimas ir organizuotas garbinimas tos jėgos (jėgų).
Taigi, Anstasija neturi nieko bendro su religija: 1)nera antgamtinių jėgų-Dievas yra realus, viskas yra naturalu, realu- net žmogaus sukurti įvaizdžiai. 2) Žmogus pats kuria savo likimą ir yra jo šeimininkas. 3) Nėra net užuominų apie būtinybę garbinti Dievą ar dar ką nors. Garbinimas Dievui nereikalingas- jis žeminą Žmogų, o kartu ir Dievą.
Apie protėvių religiją
Moderators: Rolandas, Visi tvarkytojai
-
- Posts: 92
- Joined: Mon 05 09, 2005, 15:30
- Location: Bolzano-Italija...
zinai Div, o as pavyzdziui einu i baznycia ne kazko garbinti, o ieskodama ramaus kampelio, kur galeciau pabuti su savo mintimis, nes mieste pabuti vienam kazkur ramiai beveik neimanoma, net ir parke.DiV wrote:Darja> Keista tu man... Prie ko chia metai? Jei tie "jaunuoliai", rashantys chia zhino daug daugiau uzh daugeli "SUAUGUSIU" rimtu Dedzhiu (kurie zhino kas ir kaip )... Kokios meaishtaujanchios mintys? Juk ne 15-16metu paaugliai rasho (?)..
Ismokt perlipt per savo Ego gali ir atsiprashydamas, jei kazhkam padarai kazhka blogo, ar pasielgdamas vienoj ar kitoj situacijoj taip, kur kitas zhmogus nesugebetu, vien del to Ego.
Ejima i bazhnychia, ir lankstymasi NEZHINIA kam - beprasmis dalykas.. Daugeliui daug daugiauy pastangu reikalauja, kaip jau minejau, papraschiausias atsiprashymas...
Dvasios ramybe atgaut galima ivairiai, bazhnychia chia ne jokia ishimtis.. Vieni tai daro zhvejodami, kiti uzhsiimdami savo megstama veikla.. treti skaitydami knygas... Viskas vistiek ateina ish TAVES, NE ish ishores..
Visgi, ash teigiu, kad Krikshchionybe yra melas, didelis melas. per kuri (taip pat ir kitas religijas) pasauly ivyko ir vyksta LABAI daug problemu. Ir jokia "gerio kruoleyte" kuri ten beabejo yra, neatstos viso to.
Tegu zhmones pradzhiai ishmoksta gerbt gamta, o paskui jau eina i bazhnychia, garbint sukurta IVAIZDI...
-
- Posts: 92
- Joined: Mon 05 09, 2005, 15:30
- Location: Bolzano-Italija...
o tu nepagalvoji Div, kad zmones ne religijas gina, o pacias idejas, kurios tose religijose atsispindi. Nes visose religijose yra kazkas bendro, kazkas teigiamo. Ir tik nereikia cia vel primint istorijos, nes ir ji ne visada teisi:)DiV wrote:Darja> na kai kuriu mintys chia kartais skamba jau taaip dvasingai.. Ne shventieji gi esam. Kitas klausimas: ar zhmogus sugeba zhvelgt i viska "ish shono/kritishkai", mastydamas SAVO galva. Ar priima kazhkieno kito mintis, kaip savo... Ka ash visada ir kartoju: zhmones ginantys/uzhstojantys viena ar kita religija dazhniausiai net papraschiausiu istoriniu faktu nezhino (ir jiems gali pasakot ka nori..)..
-
- Posts: 92
- Joined: Mon 05 09, 2005, 15:30
- Location: Bolzano-Italija...
[quote="DiV"]Darja> Vakar kaip tik skaichiau.. na yra ir geresniu knygu..
O kad tu zhinai faktus, tai labai abejoju, kitaip nekalbetum apie netikinchiu nusikaltimus.. Nes net nesupranti ka bandau pasakyt.. whatever.. kaip jau sakiau, fanatikui ar diletantui gali aishkint ka nori ir kiek nori..[/quote
jei kas nors tves nesupranta, tai pabandyk paaiskint, kad suprastu
O kad tu zhinai faktus, tai labai abejoju, kitaip nekalbetum apie netikinchiu nusikaltimus.. Nes net nesupranti ka bandau pasakyt.. whatever.. kaip jau sakiau, fanatikui ar diletantui gali aishkint ka nori ir kiek nori..[/quote
jei kas nors tves nesupranta, tai pabandyk paaiskint, kad suprastu
-
- Posts: 92
- Joined: Mon 05 09, 2005, 15:30
- Location: Bolzano-Italija...
visai pritariu. Juk zmogus Dievo kurinys, jo vaikas, tad ar galetu Dievas linketi savo vaikui ko nors, kas zmogu zemintu.Andrius wrote:Religija, pagal žodyną, yra tikėjimas į egzistavimą antgamtinės jėgos (pvz. Dievo) arba jėgų, kurios kontroliuoja, nuo kurių priklauso žmogaus likimas ir organizuotas garbinimas tos jėgos (jėgų).
Taigi, Anstasija neturi nieko bendro su religija: 1)nera antgamtinių jėgų-Dievas yra realus, viskas yra naturalu, realu- net žmogaus sukurti įvaizdžiai. 2) Žmogus pats kuria savo likimą ir yra jo šeimininkas. 3) Nėra net užuominų apie būtinybę garbinti Dievą ar dar ką nors. Garbinimas Dievui nereikalingas- jis žeminą Žmogų, o kartu ir Dievą.